Bibliotekstjänst och akademisk arrogans

Det finns en oskriven regel i vår bransch att vi ska hålla anmälningarna i BTJ-häftet inom familjen. Det är i huvudsak ett bra förhållningssätt. Men under en lång period har antal akademiker översvämmat lektörshäftet. De folkliga inslagen bland recensenterna har minskat radikalt och hotar att försvinna. Akademiker med position eller i karriären slår alla rekord i att vara politiskt korrekta - karriären skyddas med skygglappar som travhästar bör ha för att springa fortare.

Jan Bärmarks, docent i vetenskapsteori vid Göteborgs universitet, anmälan av dr. Christian Lindtners bok "Hemligheten om Kristus" slår alla rekord i akademisk arrogans. Är vi tillbaks till tiden då jorden var platt? Hans egen okunskap styr synen på möjliga nya rön.

Om docent Bärmark "inte hört talas om" Buddhas testamente måste detta resultera i minskad vetenskaplig trovärdighet. Ett bättre alternativ är att han tar reda på om det finns och läser på.

Är en vetenskaplig text "bisarr" om den använder sig av gematria, enligt Bärmark en "märklig "talmystik"? Han borde istället kritisera resultatet av Lindtners rön.

Kalle Hägglund