| Vem
dömer i Tyskland?
Att tysk domstol år 1991 i den nya Ossietzkyrättegången
än en gång slog fast att tyskt statsintresse står över
internationella avtal, grundlag, lag och förordning visar att den
specifikt tyska statsideologien fortfar att utgöra en fara för
Europas fred.
I Tyskland skrivs det om detta. Det trots den trohetsplikt som gäller
för tyska medborgare mot den egna staten och trots att kollegerna
där måste hålla fingrarna rätt på tangenterna
för att inte drabbas av straff som förtalare av den tyska staten
och dess företrädare och kränkare av det tyska rättsväsendet
(9O, 90a, 90b StGB). Det finns ju ett andra Tyskland. Ett med civilkurage.
I Sverige drev våra förfäder igenom att Tryckfrihetsförordningen
blev grundlag. Vi kan därför utan rädsla skriva om såväl
den egna statens skurkstreck som om orättsstatliga tyska beteenden.
Men numera tycks civilkuraget deras ha slaknat, nu aktar sig kollegerna.
Det behöver inte ens mutas eller hotas för att tiga. Svenska
journalister har betingats veta vad lämpligheten bjuder.
Alltså än en gång om fallet. Och nu en ny vinkel och
på ett sätt som borde tvinga redaktionsledningarna att beordra
sina anställda att göra sin plikt och informera läsare
och lyssnare:
– Vem var föredragande i den nya Ossietzkyprocessen i Berlin?
– Domaren Egbert Wei.
– Vad är denne man känd för förutom denna dom?
– Han satt i den domstol som 1968 friade Hans Joachim Rehse.
– Vad betyder det?
– Hans Joachim Rehse var Volksgerichtshofs-Beisitzer. Han var som
sådan närmaste man till Hitlertidens mest ökände
blodsdomare; Volksgerichtshofs-Präsident Roland Freisler. Den som
ledde utrensningarna efter 20 juli-attentatet mot Hitler. Rehse hade själv
bevisligen undertecknat 231 dödsdomar.
– Och domaren Egbert Wei var med att frikänna honom?
– Ja. Men det var inte tillfälligt. 1989 figurerade domare
Egbert Wei åter i de tyska tidningsspalterna. Det hade suttit en
minnestavla över offren för Rikskrigsrätten på Kammarrättens
byggnad vid Witzlebenstrasse i Charlottenburg. Domare Egbert Wei beordrade
en byggnadsarbetare slå sönder minnestavlan och forsla bort
bitarna. För det betalade han 5 DM.
– Carl von Ossietzky än en gång dömd som förrädare
för att han bidrog till att avslöja förbrytersk tysk återupprustning;
blodsdomaren Rehse frikänd för 231 bevisade dödsdomar,
minnestavlan över den tyska orättsstatens offer sönderslagen;
det är det du menar vara nutida tysk rätt?
– Ja, och det är under det Tyskland Bildt och Dinkelspiel söker
inordna oss. Men jag vill påminna dessa högreståndsherrar
om vad våra förfäder i bondeståndet enhälligt
krävde i februari 1720; att Sverige skall styras enligt egen lag
"så att icke några herrar av tysk el. annor främmande
nationer måtte inkomma och bekläda tienstema af högre
el. mindre beställningar."
– Det låter som patriotism.
– Visst! Patriotism och de Mänskliga rättigheterna av
år 1793. Folkmakt alltså, och inget Neuropa.
|
 |