Fallet Ossietzky en tysk skandal
Helmut Kohl behöver i förbundsdagen slå klart fast att staten inte står över lagen

Dagen Nyheter, ledarartikel 930109

En av mellandagarna varnade Helmit Kohl för hotet av nationalismens och intoleransens ”onda andar”. Uttalandet avsåg behovet av europeisk integration. Men vad han sa gäller även Tysklands självt. Det visar såväl explotionerna av främligshat som de senaste årens rättlösa rättsliga utslag i fallet von Ossietzky.
 
Pacifisten och demokraten Carl von Ossietzky hade i november 1931 dömts för landsföräderi får att två år tidigare ha publicerat en artikel om hemliga provcentraler för tyska stridsflygare. Hans gärning bedömdes annorlunda av omvärlden. Ossietzky tilldelades 1936 Nobels fredspris för 1935. Hitler lät honom inte ta emot priset, han omhändertogs av Gestapo och avled i sviterna av behandlingen.
 
Sommaren 1991 fastställde en domstol i Berlin den sextio år gamla domen. Under julhelgen kom så beskedet att Tysklands högsta domstol Bundersgerichthof, vägrade Carl von Ossietzky anhöriga resning.
 
Tyskland hade efter första världskriget utfäst sig att inte bygga upp ett nytt flygvapen. De hemliga proven stred mot lagarna och mot ladets internationella åtaganden.
 
Högsta domstolen hävdar likafullt ”som på den tiden förhärskande åsikten” att ”statens väl” och ”rättsordningens innehåll… kan råka i kollision”; domstolen skriver också om den ”ej helt omöjliga grunden om det över lagarna stående nödtillståndet”. Det skulle med andra ord ha varit korrekt av domarna att döma Ossietzky utifrån utgångspunkten att Tyskland behövde skaffa sig ett flygvapen, hur olagligt detta än var.
 
Någon sådan tolkningsrätt fanns dock lika lite inskriven i lagen 1931 som i dag. Högsta domstolens utslag 1992 och vägra att upprätta Ossietzky tycks innebära att staten i ”nödlägen” står över lagen – än i dag.
 
I Ossietzkys fall förfaller skadan oreparabel. Men domstolsutslaget aktualiserar frågan i vilken grad Tyskland är en helt konsekvent rättsstat. Heltmut Kohl har en sak att göra. Han behöver i förbundsdagen klart slå fast att staten inte står över lagen. Vill han inte. Är det illa.